Melek Numaranızı Öğrenin

Arkadaşlığı oluşturan nedir? Kime 'arkadaş' diyeceğimizi nasıl seçeriz?
Bunlar hiçbir zaman kolay sorular olmadı. Şimdi değil, sosyal medya ve derinden partizan siyaset çağında; geçen yüzyılda değil, annenizin büyükannesi mühimmat fabrikasında yabancılarla birlikte çalıştığında; ulusun kuruluşunda değil, Alexander Hamilton ve Aaron Burr düşman olmadan önce arkadaş olduklarında.
Valerie Hill ve Tennille Nicole Allen, “Hanging Out: The Psychology of Socializing”de “Arkadaşlıklar, temas, iletişim ve topluluk için temel ihtiyaçların sağlanmasında önemlidir” diye yazıyor. “Sağlıklı bağlar geliştirmek ve sürdürmek” diye yazıyorlar, sadece psikolojik sağlığımız için bir nimet değil, aynı zamanda tesadüfen değil, daha uzun bir yaşam da dahil olmak üzere uzun bir fiziksel fayda listesi sağlıyor.
Ya da Aristoteles'in dediği gibi, 'o halde arkadaşların varlığı her koşulda arzu edilir görünüyor.'
Peki arkadaşlık yapan nedir?
Aristoteles, 2000 yılı aşkın bir süre önce bu netlik eksikliğiyle boğuşmuştu: 'Arkadaşlık hakkında birkaç şey tartışma konusu değildir.' MÖ 350'de yazdı . “Bir tür arkadaşlık mı yoksa birden fazla mı olduğunu” merak etmesine rağmen, insanların “her biri sevimli bulunup her biri tarafından güvenilene kadar arkadaşlığa kabul edemeyeceğini veya arkadaş olamayacağını” kabul etti.
Sevimli ve güvenilir. Bu, başlamak için iyi bir yer gibi görünüyor.
Ama sevimli ve güvenilir olan nedir? Bir arkadaş, boşa gidebileceğin kişi mi?veeve gelmek? Herkes kötüyken iyi olan üçüncü sınıftaki çocuk mu? Komşu mu, iş arkadaşı mı, kız öğrenci yurdu mu? Ya Trump'a oy verirlerse?
Bu son seçenek hakkında… Geçenlerde olağanüstü bir 21. yüzyıl deneyimi yaşadım: Politika yüzünden arkadaşlarımı kaybetmekle ilgili tweetler attım ve viral oldu . Söz konusu tweet sadece Twitter'da değil, arkadaş ve dostluk kalesi Facebook'ta da patladı.
Cıvıldamak
Yazma sırasında, tweet'in kendisi 6.218 retweet ve 22.101 beğeni aldı, ancak Facebook'ta, tek bir hesabın buna referansı 40.000'den fazla beğeni, 1.400 yorum ve 23.000'den fazla paylaşım aldı. Facebook'ta değilim, ancak 21. yüzyılın meta-nesnesinin enfes bir örneğinde, en az 10 IRL arkadaşı bana bunu gördüklerini söyledi.
“Buradan biri,” diye yazdım, “geçenlerde 'Politika yüzünden arkadaşlarımı kaybetmedim, ahlak yüzünden arkadaşlarımı kaybettim' hakkında bir tweet attı ve bunu düşünmeden edemiyorum. İnsanlar 'politika'nın bu ayrı, insanüstü bir şey olduğunu düşünüyorlar, ancak eylemdeki ahlakınızdır. ”
Hayatımda daha iyi cümleler kurdum (Twitter'da da daha iyi cümleler kurdum) ve 'yukarı' kelimesini yanlış kullanmış olabilirim ama bu 280 karakter sinirimi bozmuşa benziyor. Bir arkadaşın bizimkinden temelde farklı bir siyaseti olduğunu öğrendiğimizde, saçlarını boyadıklarını keşfetmek gibi mi yoksa bundan daha fazla ağırlık mı taşıyor?
Bence kesinlikle ikincisi. Her zaman değil, ama kabul edebileceğimizden çok daha sık.
'Politika', diğer insanlara nasıl davranılması gerektiğini düşündüğünüzle ilgilidir ve bu benim için derinden önemlidir - en azından ben de bir insanım.
Donald Trump'ı destekliyorsanız, bu bana insanlığımda nerede durduğunuz hakkında çok şey söylüyor. Bana cinsel tacize uğradığım zamanlar, üremeyi seçme hakkım ya da Yahudi topluluğum için korkularım hakkında özellikle endişe duymadığınızı söylüyor. Kendimi seninle paylaşmaktan kendimi güvende hissedemeyeceğimi söylüyor. Ve eğer güvende hissetmiyorsam, neden sana arkadaşım diyeyim?
Kimi seveceğimizi ve güveneceğimizi nasıl seçeriz?
'Takılmak' yazarlarından Lewis Üniversitesi'nde profesör ve sosyoloji bölüm başkanı ve (olduğu gibi) uzun zamandır arkadaşım olan Allen, 'Arkadaşlık hakkında kullandığımız dilin çoğu kesin değil' diyor. 'O kadar gevşek kullanıyoruz ki, derin, anlamlı ve gerçekten samimi arkadaşlıkların oluşma şekillerini yakalayamıyor.'
Bazıları burada bir sadakat meselesi olduğunu tartışır (ve benim sözlerimde tartışırdı) – bazı arkadaşların unvanı hak ettiğini çünkü sanırım uzun ömürlüdür. Uzun ömür ve sanırım minnettarlık. Ama ne pahasına olursa olsun?
Allen'ın dediği gibi, “Sadakat belirsiz olabilir. Yakınlık kısmını gizlemek istemenize neden olabilir. Risk çok yüksek - arkadaşlığı sürdürmek istiyorsam seni tanıyamam.'
Burada daha az emin olduğumu kabul edeceğim. Korkunç davranışları onları benim için kalıcı olarak sevilmez ve güvenilmez kılan birkaç eski arkadaşım var, ancak kayıplarımın çoğu tamamen bir zamanlar yaşadığım yabancı bir ülkenin siyasetiyle ilgiliydi - artık arkadaş olarak adlandırmak istemediğim insanlar. ama bir zamanlar benim için derinden sevgi dolu ve cömert şeyler yapan. Onlara ne borçluyum?
Hala emin değilim.
Nihayetinde, başka bir kişinin güvenilir olduğunu kabul etmek için savunmasız olmaya istekli olmalısınız. Ve Aristoteles'in bile bildiği gibi, kırılganlığa ulaşmak zor olabilir - ama bu 'derin ve anlamlı ve gerçekten samimi' deneyimin kalbinde yer alır. Her arkadaşın en iyi arkadaşın olmak zorunda değil, ama bir arkadaşlığı sürdürmek için aktif olarak hayati bir parçanı saklıyorsan? Bunu asla yüksek sesle söylemeseniz bile, o kişinin gerçekten arkadaşınız olmadığını iddia ediyorum.
Bunların çoğu muhtemelen içsel çalışmadır - ne vereceğimizi, ne söyleyeceğimizi ve ne zaman hayal edeceğimi seçerken kalbimizde söylediğimiz kelimeler.
Yine de bu kararları, bizim için önemli olan kriterlere göre alıyoruz. Bugün Trump'la ilgili olabilir, yarın kimin Mars'a uçacağıyla ilgili olabilir. Kim söyleyebilir? Ama ne zaman güvende hissettiğinizi bilirsiniz - ve hissettiğinizde, arkadaşlığın yaşadığı yer burasıdır.
alexandra metz wikipedia
